Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

frumos

-Cineva vine la tine iti arata ceva, te pune sa asculti ceva si zice,
-‘Asta e frumos’ !!!
-Neavand nici o experienta sau ideie a ce este ‘frumos’, tu il crezi si acel ceva devine ‘frumusetea ta’, ‘frumusetea pentru tine’.
-In continuare vin la tine mai multi indivizi si fiecare iti propune ceva diferit si spune ca e frumos si spune si de ce este, iar tu ii crezi pe toti, si astfel campul frumusetilor tale se largeste.
-La un moment dat spui ‘stop’, acum ‘stiu ce e frumosul’ si nu mai vreau alte exemple sau argumente….
Si iata ca cineva vine la tine si iti ofera ceva declarat de el ‘frumos’, si tu zici NU, nu imi pace, nu e frumos!!!
-Eu stiu ce e frumosul !!!,
-Dar din pacate inca nu stii si nu o sa stii niciodata..
-Nu poti sa stii, nu ai nevoie sa stii,…
-Tu esti OM, esti numai o parte din frumusete, iar partea nu cuprinde intregul…

nume

nume

-Mergand pe muchia taioasa a sensurilor cuvintelor e mult mai dificil si riscant, dar si mai fertil, decat circuland la intamplare pe suprafata lor.
Frontiera numelui-sens prin imprevizibil te poate rani in multe feluri, dar numai circuland pe ea cuprinzi inteaga suprafata a numelui sens, il folosesti corect si complet.
Pentru filozoful antic grec PLATON, cel care da nume-sensuri formelor, miscarilor, calitatilor naturii, sau indivizilor, e adevaratul cunoscator al fiecarui obiect natural sau fiecarei parti de individ, numita corect, cunoaste intentia individului, gandirea si actiunea lui.
Conform filozofului numele sens prin sonoritate dar nu numai, imita subtil-creativ partea de natura sau personaj, reconstituie natura sau individul intelectiv.
-Cel care intelege in profunzime relatia de echivalenta intre anvelopa sonora speciala a cuvantului si frontiera modala particulara a obiectului numit-semnificat, cunoaste prin numele sens si obiectul sau evenimentul corect sonorizat-numit-semnificat.
Pronuntarea numelui corect transfara obiectul in subiect cu tot ce are el mai distinct, fara nici un alt efort cognitiv suplimentar.
-Aceiasi convingere o are si inteleptul oriental care folosind mantra sonora potrivita, poate intra in legatura directa cu o anume divinitate, sau intra in rezonanta cu numele sacru al unei forme sau miscari, crea forma sau miscarea numai mental, pronuntand corect sunetul mantrei distinct creatoare.

arta

arta

-Pentru a masura-caracteriza obiecte obisnuite, ai nevoie de instrumente obiect potrivite si de cuvinte, alte instrumente, diferite de obiect, care manipuleaza instrumentele obiect..
-Pentru a masura-intelege obiecte intelective, adica ‘concepte’ sau grupuri de concepte, trebuie sa folosesti tot cuvinte-concepte, dar sa fi in posesia tehnicii de masurare-cuprindere intelectiva, uneori specifica, greu de invatat-aplicat.
-Pentru a masura-evalua obiecte culturale, opere de arta, triplu modale, adica, obiecte pure, concepte, stari emotive corespondente, e necesar sa folosesti si experienta individului majoritar, care discerne valoric lumea prin reactia spontana ‘imi place sau nu imi place’, si prin ‘placerea-neplacerea argumentata conceptual, argumentata si emotiv, a ‘gurmandului estetic artistic’, care a invatat sa guste specialitati culturale, de regula ‘fara ‘gust’, de neconsumat, pentru ne gurmand.
-Antrenamentul pentru a fi gurmand cultural-estetic e dificil, cere o educatie speciala, care este ingust aplicata cand instruim tinerii, locuitori viitoarei societati culturale.
Artistul poate fi un extrem de virtuos ‘sef bucatar’, care stie sa compuna cu mare virtuozitate preparatele artistice-exotice, dar daca consumatorii nu vin, sau cand vin, le gusta si refuza, se produce o fractura intre creator si publicul consumator, amator de regula al operei clasice, care intra pe piata valorii impreuna cu reteta de consum si apreciere.

diversitate

diversitate

-Oamenii sunt diferiti, trebuie sa fie diferiti intre ei, cu riscul opozitiei, adversitatii, conflictului.
-Fara diversitatea de toate felurile nu ar mai exista oameni, nici macar un singur om, care nu ar fi om.
-Omul nu este efectul unei cauze fie ea naturala sau divina, care si-a epuizat puterea creativa facandu-l.
-Omul este cauza, este cea mai complexa cauza, este cauza constienta de sine, scindabila intr-o multime enorma de cauze specifice, distribuite tuturor personalizarilor om, care prin propriile forte individuante, sunt simultan potente imprevizibile, sunt si actualizari imprevizibile ale potentelor, cum ar spune filozoful.
-Umanitatea comuna acopera spatiul metabolic al satisfacerii nevoilor fundamentale, sau spatiul emotiilor, unde sunt similitudini si deosebiri.
Diversitatea se pune clar in evidenta in spatiul optiunilor intelective si estetice, care nu sunt pure nevoi, sunt in primul rand instrumente ale satisfacerii nevoilor, sunt si nevoi de rang superior, sunt criteriile satisfierii colective, ale socializarii.
O societate cu un singur tip de individ, fie el si ‘exemplar’ nu ar putea fi societatea multi conditionanta a oamenilor diferiti.
-Exemplaritatea iese din conditionare prin auto suficienta, prin perfectiune.
-Simbolic Societatea este o super nevoie care prin diversitatea optiunilor, excede sistematic potentialul global satisfiant, de unde continua ei evolutie, prin cooperare si prin conflict, poate mai mult prin conflict.

constienta

 

-Constienta

-Constienta este din punct de vedere materialist, cel mai straniu produs al materiei, sau filozofic idealist este principiul creativ absolut.
-Constienta este simultan un ecran cu trei dimensiuni auto populabil cu realitate, cu lumea fenomen.
-Este si o ciudata oglinda cu sase dimensiuni care refecta ecranul, reflecta si reflectorul ecranului in sase variante.
-Constienta in identificare de sine ca oglinda goala, nesaturata cu realitate, plina numai de sine, isi da numele discriminativ ‘EU’, isi da pro-numele fundament, generator de nume,.
-Eu este constienta oglinda, in pura auto constientizare.
-TU este Constienta identificanta a altei constiente oglinda, purtatoare de ecran realitate, cu care poarta dialog, face schimb de continut ecran, de lume fenomen.
-Constientele fac schimb de realitati ecran prin intermediul numelor, al cuvintelor cu sens, fiecare nume-sens echivaland un interval unitar de ecran-realitate, de fenomen.
-EL este constienta oglinda ecran potentiala, ne prezenta la dialog, la schimbul constient de realitati ecran, dar constientizabila-evocabila ca oglinda-ecran distincta, de catre constientele EU si TU.
-EL este constienta ecran, partener potential, dar si fost partener efectiv pentru EU si TU.
-Cand o multime de oglinzi euri se unifica ca entitate constienta colectiva unitara, in dialog sau confruntare cu o constienta tu singulara sau colectie de tu, ea se auto constientizeza ca EU multiplu, in varianta auto discriminant constientizanta NOI.
– Partenerul colectiv al constientei EU sau NOI, este multimea unitara de constiente-ecrane TU, este colectia de constiente partenere de dialog, discriminate ca ‘VOI’.
-EI este multimea de constiente ecran potentiale, oricand actualizabile ca partener colectiv, posesor al propriei multi constiente si multi realitati ecran.

liber

Liber

-Suntem oare autentic liberi, stim ce inseamna libertate?.
-Intr-o descriere compacta, ‘esti liber cand faci ce vrei,’
neincluzand si conditia ‘sa vrei orice’, sa nu refuzi optiuni, sa poti vrea si reusii sa controlezi constient mecanismul generant de variante libertate.
Nestiind cum esti doritor de ipostaza ingusta a vointei ‘libertatii actiunii’, fie ea corporala, intelectiva, ori recompensanta emotiva, este posibil sa fii programat natural sau divin, sa te crezi liber, sa vrei-alegi controlat anume moduri individuante si sa asumi ca ‘proprii-libere alegerile’, efectiv impuse…,

evolutie

-Evolutia are doua efecte contrarii.
-Are efectul pozitiv-benefic, al cresterii cunoasterii de orice fel, baza pentru un nou individ, cel actual, aderent rational si emotiv la lumea sa, la actele si valorile prin care se personalizeaza.
-Are si efectul negativ al intretinerii conflictului intre actuali si fosti, apartinand etapei anterioare evolutiv, care inca mai traiesc, dar in trecut, care nu vor si nici nu pot sa adere la valorile momentului, sa fie in pas cu evolutia-revolutia.

CALITATE

Calitate

-De regula oamenii batrani au convingerea ca lucrurile facute pe vremea lor, erau mai trainice, mai bine facute, din materiale de mai buna calitate. Cumva parerea asta e legitima.
-Obiectele moderne trebuie rapid schimbate, inlocuite cu altele mai eficiente functional, si tot astfel.
-Economia moderna nu vrea ca tu sa faci un tezaur din ce cumperi, sa folosesti decenii marfa de orice fel, pentruca ii blochezi ritmul productiv, ne scotand din folosinta cat mai repede o generatie de forme si functii pentru a o inlocui cu urmatoarea.
-Unii indivizi cinici spun si ca omul actual seamana produsului economic actual, ca e la fel de perisabil intelectiv si emotiv, este supus si el inevitabil uzurii, este un produs al super-tehnologiei politic si cultural personalizante actuale.

-Societatea moderna te vrea mereu altfel, mereu deschis la noutatea economica si culturala de orice fel, dar te vrea si la fel, disponibil mental si afectiv numai la noutatea care ti se ofera, fara comentarii critice asupra oportunitatii sau calitatii ei.

RATIUNE

RATIUNE

-Poate cele mai contradictorii, mai clare si mai criptice cuvinte din Biblie sunt:
-‘Dumnezeu a facut omul dupa chipul si asemanarea sa’.
-Parca o minte nu foarte binevoitoare omului, le-a scris cu mii de ani in urma.
Luata ad literam, aceasta propozitie ‘interzice stiinta’, orice fel de stiinta, care prin consecinte, neaga facerea divina, neaga aceasta sfanta afirmatie.
-Si acum milioane de oameni, poate sute de milioane, resping teoria Darvinista a evolutiei fiintelor, conform careia stramos stabilit rational si experimental al omului, pe baza de dovezi arheologice, ar fi ‘maimuta’.
Nimic nu e mai cumplit, mai defaimator la adersa omului ‘opera divina’, decat sa se derive evolutiv dintr-o fiinta fara constienta, sau fara una superioara, din maimuta.
-Inca mai grav, nimic nu e mai defaimator pentru divinitate, mai grav pentru om, decat concluzia ca fiind asemanator operei om, legata genetic de maimuta, acesata asemanare a creatorului cu omul, implica asemanarea cu stramosul omului, cu maimuta.
Si atunci ce e de facut?
Ori interzici stiinta, asa cum a facut biserica in trecutul nu foarte departat, stiinta care in prezent are succese extraordinare, sau modifici interpretarea acestei vechi si conflictuale afirmatii.
Biserca crestina moderna a incercat sa pune de acord dogma cu stiinta si intr-o proportie a reusit, dar o analiza atenta inca mai gaseste fisuri in argumentare.
-Dar e bine si atat, pentru credinta si pentru stiinta.
E benefic pentru cele doua sa coopereze, nu sa se conteste si agreseze reciproc…

comunicare

comunicare

-Comunicarea intre indivizi implica satisfacerea mai multor info conditii, anume:
1-abilitatea fiecarui partener de a construi un mesaj coerent,
2-capacitatea interpreterii propriului mesaj,
3-capacitatea primirii si interpretarii corecte a mesajului partenerului,
4-capacitatea simularii interpretarii propriului sau mesaj de partener,
5-capacitatea modelarii treseului interpretant al mesajului tau in partener
6-posibilitatea urmaririi modului cum se modeleaza partenerul ca primitor si inteprtetant al propriilor mesajel,
7-Urmarirea modului cum partenerul isi urmareste constient propria intepretare a mesajetale tale,

Mai sunt si alte trepte meta interpretante, pe care nu le mai enumeram.

Daca in desfasurarea dialogului constati disfunctii atat in propria interpretare sau a partenerului, prin nepotrivirea intre ce spui si ce ti se replica trebuie sa faci eforturi sa identifici in care treapta-conditie sau trepte interpretante, sunt ele distribuite. Identificand cauza disfunctiei trebuie sa iti schimbi modul de a construi mesaj,de a le interpreta, sau simulant interpretant, sa te asiguri ca si tu si partenerul actionati formulant si inerpretant corect in fiecare din conditiile enumerate.
In caz contrar in dialog apare confuzia, ambiguitatea constructei sau intelegerii mesajelor, iar partenerii se desprind, vorbesc unul langa altul, nu unul pentru altul…

Page 5 of 13« First...34567...10...Last »